• 读后感
  • 阅读答案
  • 导游词
  • 细则
  • 赏析
  • 案例
  • 规则
  • 简介
  • 试题
  • 试卷
  • 手抄报
  • 对联春联
  • 评语
  • 任命
  • 造句
  • 周年庆
  • 指导书
  • 论文
  • 日志
  • 说课
  • 评课
  • 采访
  • 资料
  • 剧本
  • 常识
  • 知识
  • 范例
  • 观后感
  • 墓志铭
  • 寓言寓意
  • 新闻稿
  • 公示
  • 步骤
  • 优秀范文
  • 方案大全
  • 笔记
  • 攻略
  • 俗语
  • 评价
  • 您现在的位置:名句大全 > 范文 > 优秀范文 > 优秀范文 > 正文

    苏州园林与绿化治理局

    来源:名句大全 时间:2017-07-19

    篇一:论苏州园林政策法规与治理

    论苏州园林政策法规与治理

    ——浅谈苏州园林治理现状与问题分析

    尹欢 xxxxx

    摘要

    本文主要根据苏州园林的价值从而研究苏州古典园林的治理现状以及存在的一些问题。以留园等为例子,提出了苏州古典园林被破坏的程度与现实,引导园林工作者以苏州博物馆新馆为例,积极保护园林,合理开发园林资源。 关键词:园林 治理 开发 保护 政策

    一、苏州园林的概况

    (一)苏州园林的意义与价值

    “江南园林甲天下,苏州园林甲江南。”苏州素以园林美景享有盛名,这些园林可分为宅地园林、市郊园林和寺庙园林三大类。苏州古典园林多为宅地园林,由贵族、官宦、富商等所建,精巧优雅。苏州古典园林吸收了江南园林建筑艺术的精华,是中国优秀的文化遗产。其巧妙的空间组合,玲珑的结构设计,深厚的文化艺术内涵,优美的自然景观使得苏州古典园林在近年来成为大众越发喜爱的旅游胜地。苏州古典园林不仅是历史文化的产物,同时也是中国传统思想文化的载体。其中有反映和传播儒、释、道等各家哲学观念、思想流派的;有宣扬人生哲理,陶冶高尚情操的;还有借助古典诗词文学,对园景进行点缀、生发、渲染,使人于栖息游赏中,化景物为情思,产生意境美,获得精神满足的。而园中汇合保存完好的中国历代书法名家手迹,又是珍贵的艺术品,具有极高的文物价值。苏州园林作为宅院合一的第宅园林,其建筑规制又反映了中国古代江南民间生活起居休憩的生活方式和礼仪风俗,是了解和研究中国古代江南民俗的实物资料。

    二、苏州古典园林的治理以及现状

    (一)苏州古典园林的治理模式 对于苏州古典园林来说,保护是目前最为重要的一个环节而开发在其次。根据每个园林有其不同的特点风格,不同的历史背景,对于苏州古典园林的治理保护要因园而异。例如拙政园的林木、狮子林的禅意、留园的野趣,不能一概而论。在这种背景下,苏州园林的保护更注重的是,以园养园,修旧如旧,在最大程度上保留了其原味性。

    (二)苏州古典园林的破坏 然而,由于当下过度依赖古典园林资源,现代旅游活动大规模侵占了原本高尚的园林文化,且环境本身得不到有效的恢复和保护。古典园林历史虽然悠久,但是真正的园林建筑存在的已经很少,现存的大多都是明清两代。大多数都是依据原材料、原工艺进行的修复,以

    做到修旧如旧,原汁原味。尽管大众都在加强园林的保护观念,但是苏州古典园林的毁坏程度依旧触目惊心。根据统计显示,建国以来,苏州曾先后3次对古城区进行园林普查,结果显示:1959年存有古典园林91处,1982年存有古典园林69处,2007年仅存古典园林53处。

    具有2000多年历史的苏州,其私家园林的建筑可以追溯到公元4世纪的辟疆园。苏州古典园林走过了漫长的历史,在这个过程中,无可幸免的遭受到各种破坏,无论是自然灾害还是人为破坏,它都曾经历过。因而,对于苏州古典园林的保护,至今仍是迫在眉睫。以上世纪的留园为例。留园,是古商城唯一保存至今的明清园林式庭院建筑。窨子屋也是古城中最大的一座古典园林建筑。到上世纪八十年代的一场大火,却将厢房,老树等烧毁,但窨子屋、藻井、围墙得以保存。

    三、 苏州古典园林在开发中存在的问题

    (一)城市进展带来的问题

    如今,苏州古典园林的开发,仍然是一个严峻的问题。以古商城开发计划为例,开发工作尚未启动,破坏、毁灭文物的工作却走在了前方。因为受眼光、知识的限制,我们曾经毁灭了许多的古城的老建筑,那是当年没有意识到它们的价值。而如今,在古城旅游业已经逐步走上正轨的今天,破坏、毁灭古城的错事依旧存在着。冻青坪窨子屋被拆事件、老街青石板巷被破坏事件、留园藻井被毁事件,接二连三,层出不穷。根据国家文物保护法,对被列入保护的古建筑,动一砖一瓦都要经过相关文物部门的批准。在这个方面,我们仍需要加强。

    (二)旅游业进展对苏州园林带来的问题

    随着苏州古典园林的名气越来越大,每逢节假日,游客蜂拥而至。园林中的植被、盆景、古建筑等都遭受到不同程度的破坏。古典园林也感受到了人潮的压力。经过统计得出,今年国庆黄金周苏州古典园林游客总人数达到643万人次,同比下降5%。虽说,苏州园林游给经济带来了增长,但是其同时对苏州园林的保护工作亦加大了难度。在游园过程中,存在着不少不文明现象。有不少的旅游团打着苏州园林一日游的招牌,而在名单中却只有“狮子林”和“耦园”。使得耦园这个小园林,不堪重负,人满为患,无形中加大了对它的破坏,带来了愈多的隐形问题。更有甚者,一些游客将“枕波双隐”的半墙当门槛,一个个“鱼贯而入”,有的甚至抱着孩子也爬上去跳。有的随意采摘园林中果树上的果子,随地乱扔垃圾或是随口吐痰更是屡见不鲜。

    随着网络技术的进展,网上宣传变得越来越方便快捷。但是,在这一过程中依然存在不少问题,对苏州古典园林的进展产生不好的影响。在介绍苏州古典园林的文字材料、旅游图片上存在着不少的错误。例如将“网师园”写成了“网狮园”,将“耦园”写成了“藕园”,这些可以说是司空见惯的。更有将转额“锁春”写成了“琐春”,琐屑之意,耦园的画册上还收录了“琐春”的照片,以至于和原来高雅意趣迥异,且与整体意境风马牛不相及。相比

    于物质上的破坏,这种精神文化上的破坏一样不能小觑。

    城市的和旅游业的进展,给苏州园林带来了一系列的负面影响。当然,在这过程中也并非不存在良好有益的方面。其中较为突出的就是苏州博物馆新馆的建筑。苏州博物馆新馆采纳苏州传统的建筑风格,和相邻的忠王府古建筑交相辉映,将忠王府作为博物馆的一部分,形成集现代化馆舍建筑、古建筑、创新山水园林三位一体的综合性现代建筑。并且在整体布局上,巧妙地借助水面,以一个主厅和若干小庭院为主,布局巧妙,与紧邻的拙政园、忠王府融会贯穿,成为其建筑风格的延伸。

    四、对苏州古典园林存在的问题分析与解决

    (一)对存在问题的分析

    1、城市进展带来的问题分析

    在很多方面,苏州的城市建设和园林并不能很好的融合在一起,使得园林有些孤立,园林是园林,城市是城市。以园林城市的概念来说,园林并不是单单指的园林绿化,而是要将建筑、道路等环境因素进行处理,使得古典园林走上街头。这样既保护了园林,也促进了城市的建设。

    无可否认,在城市的进展中必定会对古典园林带来不可磨灭的影响。随着经济的进展,工业化的进程,导致了大气的污染。降雨对园林中的植被和建筑产生一定程度的腐蚀。空气的污染对园林中香樟、枫香植物的生长有较大的影响。在一定时期,经济的进展会在一定程度上牺牲部分的古建筑物。旅游业的进展,一方面使得苏州古典园林声名卓著,另一方面却也带来了许多不利影响。人流量的增长,超负荷地接待游客,对园林造成的很大的破坏。更多的则是部分游客的不文明旅游,对园林损害更甚。

    2、对问题的解决办法

    苏州古典园林的保护首先应建立健全相应的保护制度。加强和完善苏州园林的保护和治理条例。要求各有关部门做到:

    (1)建立健全各项规章制度;

    (2)落实防火、防盗等安全措施;

    (3)编制年度修缮计划,确保建筑、设施完好;

    (4)建立古树名木、山石水体、勒石碑刻、家具陈设等的档案;

    (5)保护古树名木,养护花草树木,及时防治病虫害;

    (6)保持整洁的园容园貌和安静的环境;

    (7)做好其他各项保护和治理工作。

    对于园林的保护应遵守以下条例:

    (1)不得改变园林原有布局,保持山石水体原貌;

    (2)不得任意改建、拆除原有建筑设施,不得擅自新建建筑物、构筑物;

    (3)组织的展览、游园活动必须与园林的整体风貌相协调,不得任意设置摊点;

    (4)不得擅自设置广告;

    (5)城市公用管线不得穿越园林。

    而在园林附近的基础建设应该遵守以下规定:

    (1)城市规划行政主管部门在审批建设项目及其设计方案前,应当征求园林主管部门的意见;

    (2)禁止搭靠园林建筑设施新建建筑物、构筑物;

    (3)新建建筑物、构筑物的形式、高度、体量、色调等必须与园林整体景观相协调,保证视觉空间操纵带的畅通和借景效果不受影响;

    (4)凡与园林整体景观不协调或者危及园林安全的建筑物、构筑物等,应予整治;

    (5)建设施工不得从事危及园林的活动,不得对园林造成损害;

    (6)不得超过环境排放标准排放烟尘、有毒有害气体和噪声,不得向园林内排放、渗透污水和倾倒固体废物;

    (7)在对公众开放的园林门口五十米范围内设置商业服务网点、户外广告等设施,有关审批机关在审批前,应当征求园林主管部门的意见。

    对于对外开发,苏州古典园林应该注重的是保护在首,开发其次。治理单位应在园区内多设置警戒牌提醒游客,加强对园林旅游的治理。更应该限制每日的客流量,以防止客流超载。对于游客本身而言,应提升自己的旅游素养,杜绝不文明现象,为后代保留下更多的精神文化财富。

    参考文献

    [1]韩立波.苏州古典园林保护及进展对策研究[J].山西建筑,2007,2:3-4。

    [2]朱光亚.中国古典园林的保护、利用分析[J].规划师,2006,1:7-8。

    [3]袁菲.城乡进展历史与遗产保护[J].城市规划学刊,2015,2:1-2。

    [4]宋俊玲.浅谈园林景观设计的主题及文化内涵[J].美与时代,2015,8:4-6。

    [5]陈祺.现代园林的进展趋势[J].农业科技与信息,2015,9:2-3。

    篇二:苏州市园林和绿化治理局工程设计、方案论证

    苏州市园林和绿化治理局工程设计、方案论证

    取费操作治理规程(试行)

    一、适用范围:由市园林和绿化治理局组织实施的建筑、安装与室外工程,古建筑保护性建筑工程,智能建筑弱电系统工程,室内装修工程。(通过市场招投标选择设计单位的建设项目按照招投标文件规则执行)

    二、治理依据: 根据?关于贯彻中央〖建立、健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要〗的意见?(苏发〔2005〕13号)、?中华人民共和国政府采购法?、?中华人民共和国招投标法?、?江苏省工程建设项目招标范围和规模标准规定?、?苏州市政府投资项目监督治理规定(试行)?和?苏州市工程建设项目招投标办法?,以及计价格〔2002〕1980号、计价格〔2002〕10号文精神,为了细化园林系统的设计收费标准,结合园林系统建筑、市政工程的实际情况,对建筑、市政工程设计取费统一按以下要求计取(试行)。

    三、 设计取费标准:

    — 1 —

    四、方案(已论证)设计费按设计取费率的25%计取。

    五、一个设计单位提供两个设计(已论证)方案,并达到规定内容和设计深度要求的,第二个方案按照方案(已论证)设计费的50%另收。

    六、项目投资规模小,按上述标准计算所得设计费低于4500元,则按4500元标准计算。

    七、特殊项目设计超过国家收费标准需经局建设工程领导小组会办。

    — 2 —

    篇三:苏州园林的旅游保护与开发研究

    苏州园林的保护与开发研究

    【摘要】:苏州园林的历史可以追溯到春秋时期吴王的园圃,位于苏州的私家园林,以其意境深远、构筑精巧、艺术高雅、文化内涵丰富而成为园林的典范。通过认识苏州园林的进展,可以展示出中华历史上独特的建筑风格。

    关键词:园林,问题,保护,进展

    “上有天堂,下有苏杭。”苏州园林的历史可上溯至公元前六世纪春秋时吴王的园圃,私家园林最早见于记载的是东晋(四世纪)的辟疆园,当时号称“吴中第一”,以后历代造园兴盛,名园日多,据《苏州府志》统计,苏州在周代有园林六处,汉代四处,南北朝拾肆处,唐代七处,宋代一百一十八处,元代肆拾八处,明代二百七十一处,清代一百三十处。到了唐宋时期,随着社会的稳定进展,苏州成为著名的旅游胜地,其旅游资源以多变的山水组合,浓郁的水乡风情和深厚的历史文化为主要内容,形成了古典园林,太湖风光,周庄古镇等一批在园内外具有较大影响的景区景点,构成了旅游产品体系的主体。明清时期,苏州成为中国最繁华的地区之一,私家园林遍布古城内内外外,16-18世纪全盛时期,苏州有园林200余处,现在保存尚好的有数十处,并因此使苏州素有"人间天堂”的美誉之称。随着苏州旅游业总产出水平的快速提高,旅游业在苏州国民经济中的地位和作用日益凸现。但随着苏州园林的进展,接待游客数量的增多,许许多多的苏州园林面临的问题正在凸显。

    一、苏州园林所存在的问题

    中国园林是世界造园之母, 苏州园林是中国园林的杰出代表这是联合国教科文组织遗产委员会第21 届会议对苏州古典园林的高度评价。借助申遗扩大了世界的知名度, 首批列入世界遗产名录的园林有拙政园、留园、网师园、环秀山庄。

    古典园林旅游是苏州开发最早的一项旅游项目, 苏州园林作为中国传统文化的精华, 已成为苏州旅游的灵魂, 是苏州全方位进展旅游业的有效载体和无法替代的聚焦品牌。近年来, 苏州利用古典园林进一步开拓旅游空间, 随着古典园林申报世界文化遗产获得了成功, 使参观园林的游客络绎不绝, 即使近年来苏州在古城、古镇、古运河两岸等旅游项目的开发和利用上呈现多元化进展的态势。持续至自2009年以来, 国内游客的70%以上, 境外游客的80%以上都要游览苏

    州园林, 可见园林旅游仍然是姑苏旅游市场上的拳头产品。

    苏州园林与吴越文化紧密相连, 历代又兴盛造园, 才形成了独具风姿的园林胜地。迄今保存较好、能分别代表我国宋、元、明、清南方园林风格的著名园林尚有数十处。苏州古典园林也面对人潮的压力, 矛盾日益凸显主要表现在三方面。

    1. 承载能力与游客分配不均。由于园林游客是苏州旅游产品中的重要组成部分, 加上近年来游客数量大幅上升, 使部分重要园林如拙政园、留园、狮子林等人满为患、不堪重负。部分游客抱怨园林内人太多,不仅加速了古典园林内景致、实物、环境质量的损坏速度, 还严重破坏了清、静、雅、闲的园林环境, 使园林失去了其本色, 影响了园林在游客心目中的形象。在著名园林游热销的同时, 也使一些小园林如耦园、艺圃等游客寥寥、门庭冷落, 使苏州园林旅游市场内部的资源分配也呈现出不合理态势。

    2. 园林旅游市场内部的竞争失衡。散布于姑苏城各个角落的大小园林出于其自身的利益, 在一个不大的市场内相互竞争, 所呈现出的大园林热销、小园林冷落的局面, 势必造成大园林经济效益高而维护任务繁重, 小园林则因竞争力弱而维护经费投入不足的状况。同时由于监督治理的缺失,一些问题状况也频频出现.

    3.园林外部竞争优势的弱化, 相对于其他城市,尤其是来自杭州、上海等重要旅游地,以及无锡、嘉兴等新兴旅游地崛起的冲击,苏州的优势地位正在减弱。造成这种情况的原因有很多,其中旅游产品结构不完善、旅游产品质量不高等原因是其中很重要的一点。

    二、苏州园林的保护

    基于各种各样的问题,苏州园林的保护也变得至关重要,保护问题迫在眉睫。虽然这些年加强了环境保护工作,但形势仍然相当严峻。2004年1月,苏州市54个水功能区只有11个达标。2003年酸雨频率达到了39%。而且,由于居民生活水平提高,由生活废物所产生的废水、废气及各类生活垃圾也有很大的增加。这种状况,对苏州市古典园林的保护,当然会产生相当严重的影响。因此,保护园林的工作,第一位的,应当是对生态环境的保护。

    由于当前整体生态环境出现了严峻的形势。这种形势有必要使我们重新思

    考这样一个问题:园林的本质究竟是什么。

    我们可以从多方面、多种角度来研究这个问题。苏州古典园林是一种代表了中国风格的特殊的建筑形式,包括亭台楼阁、叠山理水等,并且保留了大量中国传统的技艺。古典园林讲究“意境”,讲究“曲径通幽”,讲究“以小见大”??这些是中国传统美学观念在园林艺术中的体现,尤其受中国山水画的影响极大。至于园林中大量楹联、砖刻,都是重要的历史文化遗产。但所有这些,都必须建立在这样一个基础之上:良好的自然环境。虽然园林要经过人工重新构建,但它不仅是在良好的自然环境中才可能产生,而且它自身仍然是自然物体。人类所制造的各种艺术品都是来自自然,但一旦成为艺术品之后,也就离开了自然,如诗歌、绘画、彫塑等。唯一在形成艺术品以后仍然和自然有紧密联系的,就是园林。水是古典园林的中心,而水必须是活水,是和园外的大自然有紧密联系的水:树木花草是古典园林的主体。没有树木花草,园林中的建筑物也就没有活泼生气。在园林中,流水给人以动感,有山无水就使人觉得呆板;花木给人以生气,使人有和自然亲近的感觉。“园林”二字就表明了花木应当在园林中有中心的地位。没有活水和茂盛的花草树木,就谈不上园林的其它的美学价值。

    苏州所以能名园众多,当然是因为有历代巧匠精心构造,但更重要的是:这里有良好的自然环境。正如陈从周教授所说:“在自然环境上,苏州水道纵横,湖泊罗布,随外可得泉引水,兼以土地肥沃 ,花草树木易于繁滋” ,是苏州历代造园艺术得以充分进展的基础。他还引了《宋书·戴颙传》中的一段话:“颙出居吴下,土人共为筑室,聚石引水植林开涧,少时繁密,有若自然”来说明自然环境对进展园林艺术的重要关系。据《苏州园林》的统计:苏州园林中树木、花卉、和藤萝有近百个科,二百五十余种。苏州的众多园林,实在可以说是一个个植物园,而且是江南地区特有的植物群体。因为有了繁茂的植物,也就可以引来种类繁多的乌类,出现生意盎然的自然境地。这就是园林和其它艺术样式最大的不同的地方。

    正因为这样,对苏州古典园林的保护,第一位的就应当是自然环境外的保护。只有良好的自然环境,才能使苏州古典园林中的历史文化遗迹得到持久的保持。自然环境的恶化,有可能摧毁园林中的一切。这方面,我们已经有了教训。由于嘉裕坊地区过量地开了饮食店,污浊的空气严重地危害了邻近的怡园的生存环

    境,人们不得不大声呼吁:救救怡园!

    保护人类的生态环境和保护世界文化遗产之一的苏州古典园林,都是全市人民的共同责任,要建立园林内部和周边环境的监测体系。对水、空气、噪音等建立标准,定期进行监视器测,作出报告,以便对影响园林自然生态环境的原因有系统的了解,有利于采取预防性措施。

    要建立植物的全部档案,经常掌握植物的生长状况。植物的生长状况最能说明生态环境的状况,但植物无言,要人经常观察,才能了解植物提供的信息。同时,园林既然是一个植物园,保持园林中的植物品种,也应当是保护生态环境的重要任务。我们现在园林治理中很重视保护古树名木,列有档案,并且掛牌明示。这样做是很好的,有利于普及植物知识。我以为范围还应当扩大,不是古树名木也要建立档案,定期观测,因为这理既有保存物种的意义,又能取得生态环境的大量信息。

    建设园林的生态保护系统,包括:掌握数据、科学研究、制定行为规则等几个环节。要在较长时间监测的基础上,进行多方面的科学研究,特别是水质、大气状况等对植物生成的影响。要在调查研究、总结经验的基础上,形成保护园林的指标体系和行为规范,如:治理工作者的行为规则,对水源和植物保护的要求,限定入园人数,园林週边地区的产业结构要求,等。

    苏州古典园林进入世界历史文化遗产名录已经好多年了,在保护园林方面已经取得了丰富在经验。应当重视总结经验,形成制度和行为条例,以便能使这些经验能持久地执行,使保护世界文化遗产这项工作能一代一代传下去。建立生态保护系统是一个新问题,但却是有基础意义的事情.我们要从思想上认识到这个问题的重要性,并且抓紧行动,努力做出成效。

    除了

    苏州园林与绿化治理局

    生态环境的保护以外,排在第二位的应当是园林文化的保护,因为苏州园林是在自然的基础上建立起来的人文的旅游观光胜地,其文化环境是整个园林不可或缺的一部分。

    园林文化内涵丰富,积淀深厚,要理解它,才能很好地保护它,否则,谈不上什么保护,更谈不上开发了。一是还原历史,保持园林的原真性;二是重视美的统一律,铲除阻碍美的因子;三是文化开发问题;最后谈谈园林硬伤和治理问题。

    苏州园林的修复和保护成绩有目共睹,要是没有对苏州园林的悉心保护,今天的苏州园林将不会以现在这样的面貌呈现给世人,也没有列入世界遗产的可能,成绩说得很多,我这里主要想以“世界级”的世界遗产的标准,考察现在仅存的园林,希望精益求精,使苏州园林更加完美。

    (一)还原历史,保持园林的原真性

    作为世界文化遗产,苏州园林应该尽量保留它的原真性。所谓原真性,就是将古典园林的物质和精神要素按照原样保留,不要用今人的好恶随意改动,因为它是旧时代留下来的一种精神实体、物质实体,是历史的物化,也是物化的历史,保留它有认识价值,如果给它加上别的符号就改变了原貌,这就成为杨鸿勋先生所说的“破坏性保护”。

    杨鸿勋先生在《中华遗产》创刊号上撰文,谈了《在破坏性‘保护’后的冷思考》,谈到苏州园林有一些因整修而失真、因个人好恶而任意增删原有景象的“破坏性保护”。所举几个实例,很有警策意义。

    狮子林就是具有制造性的优秀设计,它放弃一般建筑所采取的南向,而朝西开窗;窗前配置一片竹林,过午的强烈阳光经过竹林的过滤,洒入轩内的是温柔的绿色光线,从而造成一个充满诗意的空间。它所包含的园林建筑特殊取向、巧妙利用光照和植物的原理,丰富了中国古典园林遗产。惋惜的是,在一次整修中,保管人员缺乏认识,也不请教专家,自作主张地将它改造为朝南开窗,竹林也被铲除了。”

    “沧浪亭,其江南水乡风格的主体建筑是苏州园林难得的孤例,它的对景——20世纪50年代还保存原来的平远意境的“平冈小坂”式的明风土山,但在后来的维修中被篡改为一片石山了。

    任意篡改山景原作的实例,还有环秀山庄东北隅土山等。”

    对植物的保护,对枯死的古木轻易地砍伐,如留园曲溪楼前斜出的古枫杨、古木交柯的女贞和古柏、环秀山庄湖石山顶西侧的小乔木——紫薇,都被砍掉,代之以一棵馒头形树冠的直立松树,原来的古树都与建筑或山势构成完美的构图。百年以上的古木躯干具有极高的观赏价值,即便枯死,其躯干枝桠也当保存,作好防腐处理。

    杨鸿勋先生建议,“凡是能够改正的,尽量、尽快地加以改正,也就是必须